byt98_bet98.com_博亿堂-在线娱乐信誉平台 >  访谈 >  公民投票:审查该活动 > 

公民投票:审查该活动

byt98 2017-11-01 07:01:05 访谈
与拉斐尔尔·巴奎,法国“世界”的头上,周三,5月25日19:47在整个辩论发布2005年5月25日 - 最后更新于2005年11月9日下午5时54分播放时间10分钟凯茜:你不觉得该运动在文字解释中“淹没”了,实际上很少有人感兴趣? RaphaëlleBacqué:是的,这是真的但人们真的不感兴趣吗?在所有公共集会,人们带着自己的宪法,对条约的书销路非常好,但它是真实的,视线范围内,问题,套房的话,很多人已经失去了和它现在回来有点Jecallon:你觉得这样的公投运动是一样的马斯特里赫特条约或划分得更加左直拳,或公民参与过 - 在我的记忆 - 少?拉斐尔尔·巴奎:分工不清晰的左边曾与Chevènement分裂和权利是帕斯卡/塞甘和希拉克之间的走势分为60/40 /朱佩公民对充满热情活动今天已经有点相同的出版现象,相对来说差异,然而,就是公投举行9月26日,夏季过后和活动之下,因而少其次,因休假莫妮克的失败:是辩论的实力民主的质量在法国的标志,或者说第一轮2002年总统选举之前没有出现过,辩论的复兴? Maxx974:你觉得2002年4月21日的震撼 - 他已经显示出公民和他们选出的代表之间的关系的形象 - 这个活动中采取了平衡的重要性?可以说在当选拉斐尔尔·巴奎的行为感到失望变化不大:很显然,让 - 玛丽·勒庞在第二轮于2002年的存在,阻止了真正的辩论发生在改革的类型,政治代表等类型,我们现在已经在部分辩论,这也是事实,政治类似乎没有考虑到4月21日,他代表的左边的抵赖和向右同样,总统没有画在欧洲,地区,州最后总是有辩论,法国想,我们开始全民投票宣传运动,但仍然正确的选举失败的后果还没有更充分地导致左边,更多的改革派左或不和更自由的正确与否Komotini_ths_Elladas之间做出选择:你认为在辩论真正让公民了解文本神秘?约翰Charles_Guichard:你觉得运动的真正的问题,她很好理解:是的,以本章程或没有,但,然后是或宪法或没有欧洲宪法的拉斐尔尔·巴奎我想了大部分的法国人继续无视什么是宪法和仍然不知道如何解释,因为文本不仅非常复杂,但它有时截然相反的解释是无疑混淆许多选民此外,这个问题只能是在一个特定的文字:yes或no,以本章程,真正的问题是,如今的选民显著部分也将会见其他问题:是否要加电或没有在全球化的方式进行管理,或不给法国政治课作为FANS的租户欧洲防治社会EUR LIBERAL OPE?扎克:我们会看到一个公民的欧洲(法国)的视觉放弃赞成的欧洲主权主义实体和自由主义?阿呆_&_开心:在您看来,是什么让该条约的反对者已经能够使辩论宪法社交欧洲的支持者和一个自由的欧洲(这是在我看来的严重误读的支持者之间的冲突文字)?拉斐尔尔·巴奎:令人震惊的是看到是的支持者不明白他们将有一个真正的运动,导致他们开始得太晚了于是,他们让分裂分子和“撇下”(也就是说,在PS,最左边的PCF,则alter的份额)行为,并处自己的主题。此外,共和国总统,谁决定自己的公投,也没有解释为什么他把它和什么欧洲视力突然暗示的条约,每个人都被卷入对其他事项的辩论其仍然并非全部与欧洲辩论脱节Pour_1_oui_ou_1_non:如何解释这场运动在法国家庭中引起的吸引力?另一方面,为什么在德国或西班牙等其他国家(进行两次不同的磋商),宪法是否对人口漠不关心?拉斐尔尔·巴奎:首先,德国和西班牙,人们没有咨询作为批准由议会做出所以,事实上,德国人和西班牙人热衷的一个问题,我们在法国,情况大不相同法国身份问题多年来一直是我国的一个重要问题,但它采取了多种形式,例如法国在世界上的地位问题更使这一欧洲,我们早就地理中心,今天拉大,迫使我们重新考虑我们的立场我想补充的是,法国人是一个热衷于政治,不仅轶事我们都非常不信任我们当选的官员,并对政治改变世界或至少我们的社会的能力充满信心Vylène_Fermière :你似乎暗示许多人会投票否决制裁政府,这是错误的但很多人会投赞成票肯定他们对欧洲项目的支持一般不是这样不合适吗?拉斐尔尔·巴奎:今天我们看到的民意调查,并会做它只是自己周围,确实有很多不也被惩罚政府的愿望动机(这不是唯一的动机,但它是非常强)毫无疑问,这是“感动”,照你这么说,但它是变成​​公民投票的是经典的风险公投,在我看来不那么“搬”到投票宪法申明它支持欧洲项目,因为它是,因为它的宪法是一步“公投PERMITS因此PEOPLE retemper合法性”凯茜:是公投仍然是一个现代国家的工具?拉斐尔尔·巴奎:不,我不是在所有我们不应该让公投说我认为恰恰相反这是件好事,在同一时间或其他,人们明显,特别是在欧洲这对他们的生活和国家的选择具有重要意义,我们是在另外的民主意见的人时,公投补偿我们这些机构的真正的失败已经证明自己的极限看2002年4月21日发生的事情在某种程度上,极右翼和极左翼是总统选举的关键,或者它们在国民议会中没有代表想到这些运动的,它是一个后一个问题,而公投因此允许retemper流行的合法性表示,这并不免除我们改变机构和完善的代议民主这仍然是路最有效的让民主工作哈士奇:你好,雅克希拉克不是他自己陷入了“公屋”诱惑的陷阱吗?拉斐尔尔·巴奎:这一次,我认为希拉克坚信欧洲问题值得公投,正是因为我上面所概述的原因它涉及到我们的代议制民主的缺陷,他相信,但是,左派比他受苦更多,当然我们可以有一些伟大的原则,并伴随着他们的小计算Marcelle:未定的典型肖像是什么?拉斐尔尔·巴奎:根据最新的民意调查,未定更往往是妇女,年轻人和少五十余年然而,一个不能借鉴他们的社会知名度的结论,因为它似乎他们无处不招募马丁:你如何分析“后退”若斯潘支持是?拉斐尔尔·巴奎:我们可以分析各个方面,这是一种软弱的第一个迹象和缺少PS和第一奥朗德目前管理的领导想提供的这次回归在政治游戏?也许这是他的愿望,但他真的可以吗?他可能也想尽量避免在长期领导Cabasset的PS也无法弥补的破坏:什么是公民对社会党的后果是什么?拉斐尔尔·巴奎:这将是非常困难,如果更胜不如果是赢了,弗朗索瓦·奥朗德和他的家人可以排除管理,或至少制裁,法比尤斯,但他们留在左翼(LCR PCF,改变,绿党的部分)非常激进,它可以防止他们赢得选举。如果没有赢,男法比尤斯可以尝试走PS的头,但它是不是在所有确定拥有多数,我们会看到什么关系,他将建立“另一个左”谁诋毁仍然存在几个月的“轻松战胜的是ME似乎排除” Raphaela:是党终于打出了?周日晚上会赢吗?穆里尔:最新的民意调查显示非胜利者为54%为何如此失控?根据你的说法,星期天可能会有惊喜吗?拉斐尔尔·巴奎:一个选举从来没有打过之前时有发生,但是,非是一个可能的胜利的迹象54%的进步和巩固无46%是的,它参加一档早是通常当一个候选人或阵营有足够的头部只是在选举前,因为什么可以被称为一个循规蹈矩的胜利,他们希望能在多大的反弹未定营赢家然而,每次选举拥有在任何情况下一些惊喜,排除是一个舒适的胜利在我看来,这个人能拥有的是:净获得了胜利不能用是或胜利在抓举是罗穆亚尔德:很多批评全国各地是嚣张你觉得呢?玛丽亚:您认为这次活动的亮点是什么? RaphaëlleBacqué:不满情绪升高之前的傲慢或无意识?我倾向于第二种方案在我看来也是不支持者出场不多的主题是“我们的天下,那些在辩论中排除”或辩论(在互联网上,在媒体上,到处都在社会)显示,而不是他们的竞选主题是非常中继,并且有太大的影响是什么这个广告活动中引人注目的是某些主题的出现:恐惧搬迁的,害怕失去公众服务的,怕新成员犯此广告活动中最大的错误:来自中国的竞争,这是不被视为显然远远艾格尼丝突然意识?拉斐尔尔·巴奎:希拉克在首位:缺乏早期竞选露面解释笨拙,为时已晚谁相信在欧洲传统的信仰是的一些支持者就足以投票条约一些人指责弗朗索瓦·奥朗德无法管理其内部的反对,但内部PS公投本来是要解决至于法比尤斯,它起着双重或什么,这将是有趣的,看看它打算采取了胜利的优势在什么基础不,

作者:魏谦

日期分类